Užitočné odkazy :

V stredu 15. júna a vo štvrtok 16. júna 2011 sa uskutočnili stretnutia predstaviteľov Konfederácie odborových zväzov (KOZ) SR a niektorých odborových zväzov s poslancami piatich výborov Národnej rady Slovenskej republiky k vládnemu návrhu novely Zákonníka práce. Predstaviteľov odborov a ich argumentáciu za zachovanie platného Zákonníka a zastavenie návrhu novely predloženej ministerstvom práce si vypočuli zástupcovia výborov: ústavnoprávneho, pre sociálne veci, pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport, pre verejnú správu a regionálny rozvoj a výboru pre zdravotníctvo.
Predstavitelia KOZ opätovne argumentovali, že platný Zákonník práce nie je príčinou zvyšovania nezamestnanosti a v žiadnom prípade nedeformuje, ani negatívne neovplyvňuje podnikateľského prostredie na Slovensku. Za príčiny deformácií podnikateľského prostredia a zvyšovania nezamestnanosti považuje Konfederácia najmä korupciu a slabú vymožiteľnosť práva, takisto vidí problém v spôsobe a transparentnosti verejného obstarávania ako aj v druhotnej platobnej neschopnosti, ktorá zahatáva finančné toky.
Predstavitelia KOZ SR a OZ potvrdili zásadné požiadavky odborov v súvislosti s novelou zákonníka. Ide o minimálne mzdové nároky, súbeh výpovede a odstupného, dôležitosť kolektívnych zmlúv, okliešťovanie práv odborov, kompetencie zamestnaneckej rady, reťazenie pracovného pomeru, náhradu mzdy pri neplatnom skončení pracovného pomeru, zvýšenie limitu týždenného pracovného času a zvýšený limit nadčasovej práce. Zástupcovia odborov vyjadrili obavu, že návrh, ktorý vzišiel po mimoriadnom rokovaní tripartity na konci apríla t.r., ešte viac negatívne zmení množstvo pozmeňovacích návrhov, ktoré avizovali mnohí koaliční poslanci.
V gestorskom výbore v rámci novely ZP - pre sociálne veci – v ktorom vystúpili (v stredu) s argumentami M. Gazdík a E. Machyna, podporili požiadavky odborov.poslanci SMER-u, ktorých je v ňom zo spektra politických parlamentných strán väčšina. Stotožnenie sa s požiadavkami prezentoval najmä poslanec B. Ondruš. Minister práce Mihál na stretnutí povedal, že návrh novely nestiahne. Keďže koalícia má v jednotlivých výboroch väčšinu, požiadavka ponechať v Zákonníku práce paragraf 120 o mzdových nárokoch nebola akceptovaná.
Rozsiahly priestor dostali zástupcovia odborov aj vo výbore pre verejnú správu, ktorého predseda I. Choma (SMER-SD) prijal a podporil argumentáciu zo strany odborov. Zástupca SDKÚ M. Hort, podpredseda NR SR dal prísľub, že budú ustanovenia novely ZP konzultovať s predkladateľom, aby boli paragrafy upravené a že sú naklonení zmenám ako novelu vylepšiť.
Na zasadnutí výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport (vo štvrtok) prezident KOZ SR Miroslav Gazdík zdôraznil, že odborári nemôžu tento návrh novely uznať, pretože jeho ustanovenia sú väčšinou na strane zamestnávateľov. Okrem iného kritizoval vypustenie paragrafu 120 o minimálnych mzdových nárokoch, s ktorým Konfederácia zásadne nesúhlasila. Na vystúpenie predáka najväčšej odborovej centrály reagoval predkladateľ novely minister Jozef Mihál, ktorý po argumentácii okrem iného konštatoval, že paragraf 120 o minimálnych mzdových nárokoch by sa mal v Zákonníku práce zachovať, na čo vyzval aj poslancov výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport.
Spoločným menovateľom väčšiny rokovaní vo výboroch alebo s ich poslancami, je aktivita poslancov koalície uplatniť pozmeňovacie návrhy, ktoré by nezlepšili paragrafy novely Zákonníka práce, ale z pohľadu odborov a ich požiadaviek zhoršili doterajší platný Zákonník. Preto KOZ SR aj napriek určitým prísľubom ostáva skeptická a svoj ďalší postup bude odvíjať od záverečného verdiktu slovenského parlamentu. V každom prípade, ako uviedol prezident KOZ SR Miroslav Gazdík, doposiaľ žil v nádeji, že pozmeňovacie návrhy nebudú môcť zhoršiť Zákonník, tak ako to sľúbila premiérka Radičová a minister Mihál na mimoriadnej tripartite 18. apríla venovanej výlučne novele ZP a ako to potvrdila premiérka pri odovzdávaní výzvy odborárov z podporného zhromaždenia existujúcemu Zákonníku práce najvyšším predstaviteľom KOZ. Podľa nich nemali poslanci uplatniť pozmeňovacie návrhy oproti dohodnutému zneniu a v prípade ich uplatnenia prisľúbili návrh novely z rokovania parlamentu stiahnuť. Podľa odborárov sa ukazuje (aspoň doposiaľ), že to boli plané nádeje z ich strany a zrejme neúprimné záruky spomínaných vládnych predstaviteľov.